北　京
　　一、停车基本状况：露天停车场为主，随意停车率有所下降
　　北京开车者选择的停车设施以露天停车场为主，达到 63.4%, 地下停车库的使用率为 22.9% ，而随意停车率与去年相比 (46.9%) 有了大幅度下降，仅为 13 .6% 。北京的停车规范性在有关部门和消费者的共同努力下，得到了进一步的提高。
　　二、停车费用：与全国月平均停车费用相当
　　在北京，消费者每月平均停车费用集中在 100-300 元之间，达到 47.1% ，在 100 元以下的占 23.5% ， 301-500 元之间的占 18.7% ，与全国月平均停车消费水平相当。
　　居住地点是车主停车费花费最多的地方，以露天停车场和地下停车库为主，每月花费 200 元左右。而随意停车多发生在购物、休闲娱乐场所，且不交纳任何费用。车主普遍反映工作地点的停车费用偏高。
　　三、停车方便性：居住地点最高
　　居住地点停车的方便性认为最高，只有 14.2% 的消费者认为停车不方便。购物、休闲娱乐场所被认为是停车最不方便的场所，调查比例为 64.3% 。居住地点的停车费用消费者表示还能接受，但对其停车服务的性价比评价不高。
上　海
　　一、停车基本状况：露天停车场为主，停车规范有待提高
　　44.2% 的上海消费者首选露天停车场，但与北京相比，上海地下停车库的使用率明显高于北京，选择比例为 33.7% ，但其随意停车率达到 22.1% ，停车规范还需进一步完善。
　　二、停车费用：高于全国月平均停车水平
　　在上海，消费者月平均停车费用集中在 301-500 元之间，达到 39.7% ，在 100 元以下的仅占 6.8% ， 100-300 元之间的占 19.2%, ， 501-700 元之间的占 16.4% ，明显高于全国月平均停车消费水平。
　　二、对购物、休闲娱乐场所停车的意见最大
　　83.5% 的上海消费者认为购物、休闲娱乐场所停车最不方便，并抱怨此场所的停车费用过高，每小时 10 元、 20 元甚至更高的价格，的确让车主们比较心痛。
广　州
　　一、停车基本情况：停车设施规范，随意停车较少
　　广州消费者的停车设施主要集中在露天停车场和地下停车库，分别达到 51.8 和 52.4% 的比例，随意停车现象很少，仅为 5.8% ，停车秩序最为规范。
　　二、停车费用：位居三大城市榜首
　　在广州，月平均停车费用在 501-700 元之间的比例最高，达到 26.3%,301-500 元的占 21.1%,701-900 元的占 15.8%,900 元以上也占到 8.2%, 远远高于全国平均水平，这也是广州消费者在停车过程中反映最多的问题。
　　三、停车方便性：工作地点最高
　　工作地点的停车设施多以地下停车库为主，并配备人员专业管理，尽管工作地点的停车费用比居住地点高出很多，但其方便性还是得到了广州消费者的认可，仅 12.5% 的消费者认为工作地点停车不方便。
　　停车费用偏高，已是车主们普遍反映的问题，但与上海，尤其是广州相比较，几百元的悬殊差异，北京消费者可谓已经很幸福了。在改进停车设施的意见方面，除增加资金投入扩建车位外，北京、上海、广州三地的消费者都对新型停车设施的认知度较高，希望通过新型的智能化停车设施来缓解城市停车难的压力。